Anthropic acusa a Alibaba de intentar copiar a Claude con cuentas falsas

La acusación se trata de una técnica muy conocida como destilación, y es que en plena carrera por desarrollar los modelos de inteligencia artificial más avanzados, surge esta polémica que involucra a dos de las compañías más importantes de la industria. 

Anthropic, creadora del chatbot Claude, acusó públicamente a Alibaba de ser líder de una operación masiva para extraer información de su sistema y utilizarla para mejorar sus propios modelos de IA.

De acuerdo con una carta enviada por Anthropic a senadores de Estados Unidos y a la Casa Blanca, la empresa detectó cerca de 25 mil cuentas falsas que, entre abril y junio de 2026, realizaron alrededor de 28.8 millones de interacciones con Claude. Según la compañía, el objetivo no era utilizar el servicio de forma normal, sino obtener suficientes respuestas para reproducir parte de sus capacidades dentro de la familia de modelos Qwen.

La técnica destilación fue utilizada para lograr el objetivo
Esta técnica consiste en que en lugar de entrenar un modelo desde cero, se hacen miles o millones de preguntas a un sistema mucho más avanzado, recopilar sus respuestas y utilizarlas como material de entrenamiento para otro modelo. 

Tienes que leer: Anuncian prorroga para registro de celulares

Es por eso que es posible replicar parte de su comportamiento sin asumir el enorme costo de desarrollar toda la tecnología original.

Anthropic asegura que justamente eso fue lo que ocurrió con Claude y es que señalan que las consultas estaban dirigidas a extraer capacidades específicas, como el razonamiento avanzado y las habilidades relacionadas con la ingeniería de software, dos de los aspectos donde su inteligencia artificial ha destacado durante los últimos meses.

Más allá del robo

Si las acusaciones llegaran a comprobarse, podrían surgir cuestionamientos relacionados con el incumplimiento de términos de servicio, el acceso no autorizado a plataformas y el uso de información considerada propiedad intelectual.

Sin embargo, demostrar legalmente que un modelo fue entrenado mediante destilación no siempre resulta sencillo. Este proceso de investigación se basa en recopilar respuestas públicas generadas por un sistema, lo que hace mucho más complejo probar cómo fueron utilizadas posteriormente durante el entrenamiento de otro modelo.
Alibaba todavía enfrenta un escenario abierto

La denuncia ha generado una fuerte atención internacional y también tuvo repercusiones en los mercados, donde las acciones de Alibaba registraron movimientos tras hacerse públicas las acusaciones. Aun así, el proceso apenas comienza y hasta el momento no existe una resolución legal ni una investigación concluida que confirme lo señalado por Anthropic.

Por ahora, la evidencia que se conoce proviene de la carta compartida por Anthropic con autoridades estadounidenses y de la información publicada por diversos medios internacionales que tuvieron acceso al documento. Los registros técnicos completos y las pruebas forenses no han sido difundidos públicamente, por lo que todavía no es posible verificar de manera independiente todos los detalles de la acusación.

Te podría interesar:
-Trump asistiría a la final del Mundial 2026 y entregará la Copa, según confirmó Infantino
-Nothing prepara el lanzamiento del Phone 4b
-Relanzan la campaña 'No te hagas güey', para prevenir la venta de alcohol a menores de edad